Gab Pêche à l’arrêt : avant un nouveau programme, le gouvernement doit rendre des comptes

Gab Pêche à l’arrêt : avant un nouveau programme, le gouvernement doit rendre des comptes

 

Vingt pirogues motorisées, des financements bancaires, un mécanisme de remboursement collectif annoncé à hauteur de 11 millions de FCFA par mois et de grandes ambitions pour la pêche artisanale nationale. Plus d’un an après son lancement, Gab Pêche serait à l’arrêt, selon les informations rapportées par Pyramid Médias.

 

Les embarcations mobilisées dans le cadre de cette initiative seraient désormais immobilisées au Centre d’appui à la pêche artisanale de Libreville (CAPAL), certaines ayant fait l’objet de saisies. Une situation bien éloignée des ambitions initiales : renforcer la présence des pêcheurs gabonais dans une filière largement dominée par des opérateurs étrangers et améliorer l’approvisionnement du marché local en poisson frais.

 

Des ambitions qui se heurtent à la réalité du terrain

 

Les difficultés rapportées autour de Gab Pêche sont nombreuses.

Sur les vingt pirogues en fibre de verre initialement déployées, seule la moitié aurait poursuivi ses activités au cours de l’année 2026, alors que le programme affichait un objectif de 700 embarcations.

 

Au CAPAL, des mareyeuses dénonceraient la raréfaction du poisson et l’irrégularité des débarquements. De quoi s’interroger sur l’efficacité d’un dispositif censé assurer un approvisionnement plus régulier des marchés et contribuer à la maîtrise des prix.

 

À ces difficultés s’ajoutent des tensions sociales et financières. Des jeunes engagés dans le projet auraient signalé des retards de paiement de leurs salaires. Le modèle de financement, fondé sur des prêts bancaires de 10 millions de FCFA par kit de pêche, aurait également montré ses limites en matière de rentabilité.

 

Des acteurs du secteur évoquent d’autres dysfonctionnements, notamment l’existence de circuits de commercialisation parallèles et un accompagnement technique et financier insuffisant pour garantir l’autonomie des bénéficiaires.

 

Un nouveau programme, mais quel bilan pour l’ancien ?

 

Face aux difficultés de Gab Pêche, le gouvernement envisage désormais une nouvelle approche, avec la préparation d’un Programme national de gabonisation de la pêche artisanale.

 

L’ambition affichée est de tirer les enseignements de cette première expérience pour concevoir un dispositif mieux adapté aux réalités du secteur.

 

Mais changer de méthode ne dispense pas de rendre compte de la précédente.

Avant de mobiliser de nouveaux moyens financiers et matériels, les autorités doivent expliquer comment Gab Pêche a été conçu et géré. Le projet reposait-il sur une étude de faisabilité suffisamment approfondie ? Les capacités financières des bénéficiaires avaient-elles été correctement évaluées ? Les mécanismes de remboursement et les circuits de commercialisation avaient-ils été sécurisés avant son lancement ?

 

Surtout, qu’est-il advenu des ressources mobilisées ?

 

Les 11 millions de FCFA de remboursements mensuels annoncés correspondent-ils à des sommes effectivement recouvrées ou à des engagements restés sans suite ? Combien a coûté l’acquisition des embarcations et des équipements ? Combien de prêts ont été accordés, combien ont été remboursés et quelles créances demeurent impayées ?

 

Un audit s’impose pour établir les responsabilités

 

 

Au regard des difficultés rapportées, un simple bilan administratif serait insuffisant. Un audit financier et opérationnel indépendant apparaît nécessaire pour déterminer les moyens engagés, les réalisations effectives et les dépenses restant à justifier.

 

Cet audit devrait retracer les financements mobilisés, vérifier leur utilisation, dresser l’inventaire des équipements acquis, évaluer les résultats obtenus et établir la situation financière des différents acteurs.

 

Il devrait aussi identifier les responsabilités dans la conception, l’exécution et le suivi du programme. Qui était chargé du contrôle ? Les engagements contractuels ont-ils été respectés ? Les difficultés ont-elles été signalées à temps ? Quelles mesures correctives ont été prises ?

 

Ces interrogations répondent à une exigence élémentaire de bonne gouvernance. Dès lors que des ressources publiques ou des financements liés à une politique publique sont engagés, les citoyens sont en droit d’en connaître l’utilisation et les résultats.

 

L’entrepreneuriat des jeunes ne peut servir de prétexte à l’absence de bilan

 

Les déboires de Gab Pêche ravivent une interrogation plus large sur la gestion des programmes publics présentés comme des leviers de promotion de l’entrepreneuriat national et d’autonomisation économique des jeunes.

 

Trop souvent, les cérémonies de lancement et les annonces ambitieuses occupent le devant de la scène. Puis, lorsque les résultats tardent ou que les difficultés s’accumulent, les bilans se font discrets et les responsabilités deviennent difficiles à établir.

 

L’arrêt ou l’échec d’un programme public ne devrait pourtant jamais se solder par un simple changement d’appellation ou l’annonce d’une nouvelle initiative.

 

Avant de lancer un autre programme de gabonisation de la pêche artisanale, le gouvernement doit faire toute la lumière sur Gab Pêche : publier un bilan financier et opérationnel, diligenter un audit indépendant et établir les responsabilités dans la gestion du dispositif.

 

La gabonisation de la pêche artisanale reste un objectif économique légitime, qui mérite d’être poursuivi. Mais sa réussite exige davantage que des annonces successives. Elle suppose une évaluation rigoureuse, une gestion transparente et une véritable reddition des comptes.

 

L’argent engagé dans un programme public ne relève pas de la seule responsabilité de ses promoteurs. Son utilisation doit pouvoir être expliquée aux citoyens.

 

Les Gabonais ne demandent pas seulement à connaître le prochain programme. Ils veulent aussi savoir ce qu’est devenu l’argent du précédent.